Tenebrosa IIa. Guerra mundial (página )

Enviado por fulleque

Partes: 1, 2

TEMÁTICA
FASCISTA DEL DUCE
Recordemos que traduzco los recuerdos de Biseo,
temática y obsesiones del Duce sobre el futuro
bélico de la evolución de la crisis
del 29:
La primera de ellas era el convencimiento de
Mussolini del fin del Liberalismo. Su actitud
frente al Liberalismo era extremista, desconocia sus
premisas económicas, le sublevaba su concepto
del Estado.
El dejar hacer, dejar pasar, le parecia inmoral. La
figura del Burgues, suscitaba sus iras.
USA era un tigre de papel…El Liberalismo, que
sólo duró 25 años, sic,
Así se justificaba el Fascismo
Monarquico, la Oligarquía financiera voraz
(Plutocracia), que dominaba Italia,
el arbitraje del Capitalismo Salvaje, en fin, las
contradicciones antagónicas fascistas. (El
Fascismo no era viable. Salvo a lo Schacht con trabajadores
esclavos y genocidio, o sea, Hitler…Esa es mi tesis
que no era compartida ni por el Duce ni por
Biseo).
La segunda obsesión era Inglaterra hegemonica y la PAX
BRITÁNICA. Ingles era sinónimo ?para
él- de marrullero, defraudador, manipulador, cinico,
en fin, ¡los detestaba¡; planeaba destruirlos
con socios españoles;
La tercera obsesión era el Caudillismo, el SUPER HOMBRE,
el Destinado. El era uno de ellos, lo habia percibido
militando en el Socialismo,
que conoció, lleno de sabios y eruditos ?decia- pero
incapaces de pasar a la acción, ademas de ser oportunistas o
claudicantes. (Napoleón no Niestzche es el
inspirador fascista y nazista)
La cuarta obsesión era la acción y
la vida peligrosa, era desafiante hasta de la realidad, con
una vida llena de incidentes. Supervaloraba la palabra
escrita y el verbo. Era hiperactivo y erratico de pensamiento. Pero como obsesivo compulsivo
tenia gran memoria
con la que suplía. Introverso o egocéntrico,
rara vez se explayaba.
Habia desarrollado fuertes mecanismos
psicológicos de alerta. Y enfatizamos, no era
ordenado, todo lo contrario. Era un excelente comunicador.
Acá debemos enfatizar su donjuanismo. ¿Amaba
o era un coleccionista sexual? En esa epoca tenia una
amante alemana, pero no dejaba pasar una mujer
sin inventariarla detalladamente.
La quinta obsesión era su anticlericalismo
y desprecio de la Jerarquía pero, la experiencia
política, le hizo admirar el poder
constituido, real y efectivo, y pasó de un extremo a
otro. Pero no definitivamente.
La sexta obsesión mussoliniana era la
Nostalgia del Imperio
Romano. Un delirio menor de la razón en
relación al de Hitler; y
La séptima y ultima obsesión era la
creencia ciega en la intuición de grandes
acontecimientos. 1936, era un año clave para
él y forzó a Biseo a acelerar la
implementación del Poder Aéreo
Marco.-
La Gran Guerra
le dio una visión de los hombres, como él, un
bersagliere, de los arditos, o sea, generalmente psicopatas
y esforzados buscadores del logro, heroicos, arriesgados,
jugadores con fuertes lazos grupales. Antagonistas de la
Jerarquía. Marginales en busca de
integración
Construyó, Mussolini, sus paradigmas con subestratos anarquista y
bolchevique y otro propio, vanidoso, cinico y voluntarista.
Mussolini se caracterizaba por desconfiar de
aristócratas y burgueses y de confiar en el pueblo
llano. Los obreros no le gustaban. El pueblo y el lider
eran todo.
Podia ?según él- construir un Estado
rojo u otro negro. Mediaba todo la política, o sea,
la manipulación del pueblo por el Lider. No creia en
partidos. Tampoco en utopias.Y menos aún en organizaciones.
Mussolini admiraba a los intelectuales, leía mucho y sobre
todo, pero la historia
grecoromana era lo suyo. Habia encontrado, en Trotsky,
tantas cosas semejantes a las de él, que
vivía informadísimo de su actividad. Tenia
ayudantes que le buscaban información ?diariamente- del lider
comunista.
Pensaba que la crisis mundial en desarrollo era su gran
oportunidad
VISIÓN
Conversaba con Biseo, del Poder Aéreo, su
penetración y flexibilidad en la retaguardia
enemiga, bombardeo estratégico y limitaciones, en un
Teatro
de Operaciones
(TO) que era la cuenca del Mediterraneo
Biseo le planteaba ?al Duce- los objetivos estratégicos de la cuenca,
la prioridad absoluta era negarle petróleo a Inglaterra. Y creía
que una Aviación, diseñada para ese TO, 1.500
aparatos estandarizados y de calidad,
podia ser la mejor alternativa
técnico-económica.
La Misión era dominar el Canal de Suez y
el Bósforo y el IS consiguió desgastar a
Italia en España e impedirlo.
MISIÓN
Primero, Mussolini, contaba con El Vaticano y el
NACIONALISMO CATOLICO, no
percatándose que este nacionalismo era español y hasta anticlerical, se le
fustró con Dom Sturzo y el Social Cristianismo tanto como el
Falangismo.
Segundo, Mussolini, contaba con el NACIONALISMO
ITALIANO DE ULTRAMAR, que adolecia de un problema cultural,
los italianos ?por la cuestión de los dialectos- se
comunicaban por la lengua
del pais de origen, o sea, se debilitaba su
nacionalismo.
Tercero, Mussolini, contaba ?para ampliar el
Fascismo- con los nacionalismos de las minorias de estados
multinacionales, Croacia, uno de ellos, Polonia otro,
Irlanda; más, el potencial y abierto apoyo de El
Vaticano a su causa; y,
Cuarto, el potencial italiano que podia ser Poder
Militar; y una productiva Inteligencia basada en redes
fascistas internacionalizadas .
MEDIOS
Crisis económica de ciclo largo y corto,
crisis financiera por deudas de guerra incobrables, crisis
de precios
agrícolas, y sinergia
de todas ellas.
La Política Internacional capitalista la
veía con una perspectiva más critica y
pesimista de lo que era. Creía en una hecatombe
económica y su correlato de salida militar. Casi
inmediata. No cabia alternativa…
Pensaba que USA especulaba con ventaja en la
economia
internacional a costa de Europa y
el reflejo eran sus crisis de 1925 en Alemania, 1926 en Inglaterra y 1927 en
Francia.
Creyó que podia seguir especulando. La
crisis USA lo sorprendió, o, adelantó, no
entendia que, la economia y las finanzas, pudieran estar tan disociadas.
Despues hasta creyó en la economia schachtiana, en
los MEFO BILLS, en la economia militarizada
COYUNTURA

Italia no tenia economistas tan lucidos como E.
Varga para prevér la inevitabilidad económica
de la guerra por el modelo
económico aleman, y su opción temporal, con
precisión respecto al DIA D.

EL CASO
ESPAÑA

Cuando se lee a autores italianos se duda de su
conocimiento de España, aquella
Nación que fue un campamento militar
por 800 años, que no conoció la Feudalidad, que
tuvo a Sevilla de capital de
Sefarad y a Granada de capital mora, que Castilla fue la
capital catolica y que se asoció con Aragón,
par de ciudades que pivotearon la Monarquia
y la capitalidad hasta derivarla a Madrid,
que Alfonso XI tuvo que crear el concepto España
porque se decia que Europa terminaba en los Pirineos y
despues venia Africa. O
sea, España, era algo diferente, muy
especifico.

En fin, que conquistó America con Portugal y
se llenó de oro y
plata cuando se vaceaba de población y que se planteó -a la
vez- La Pureza de la Sangre y
despues la Reforma, creando un Catolicismo
barbaro.

País de los Austrias pasó a los
Borbones. En el interin desafio a Inglaterra con perdida de
la Armada Invencible. Y los Reyes tuvieron que apoyarse en
la Cruz y la Espada, en una Corte atípica, sin
titulos feudales, sino militares, o sea, inflación
de Marqueses y conflictividad.
Napoleón atacó España a lo
bruto, políticamente la ganaba, más
militarmente la perdia. Un oscuro Alcalde -en cabildo de 20
poblanos- le declaró la guerra que se
extendió a toda España, surgiendo una guerra
de guerrillas, que palanquearon los ingleses -con
Wellington- para apoyar la guerra regular, costos
para unas y beneficios para la otra.
En las Cortes de Cadiz, apareció
España Moderna, enfrentando al Liberalismo ingles y
frances con el hispanico y el Nacionalismo Catolico. Los
militares, con Riego, aportaron su versión.
Años despues, F. Pi Margall, ex Presidente de la Ia.
Republica, escribió HISTORIA DE LAS NACIONALIDADES
sobre las varias Españas.
Mussolini, un Napoleón moderno, se sintió
tentado de intervenir, los ingleses marquetearon la
intervención y cayó en la trampa.. Stalin,
por su parte, aprovechó, España, como
matadero de su oposición.
Los Cuatro Generales, Mola, Queipo del Llano,
Sanjurjo y Franco, competian ?entre ellos- por el cetro de
la mediocridad. No sabian lo que hacian como muchos otros
españoles…
Regresando a la prolongación de la crisis
de 1929: Se derrumbaba a la vez la Bolsa de Viena (1931) y
quebraban miles de austriacos y alemanes del Sur. Base
social radicalizada del nacional socialismo, aleman, con
centro en Munich, que pasó inadvertida.
Se estrechan vinculos nazis y alemanes, que
debieron ser fascistas e itálicos, con El
Vaticano.
Aparece Axel Wenner Green que logra contratos
con la industria sueca y suiza -para Hitler- y
despues se traslada a Latinoamérica para tener la
Telefónica de México..
Todas las redes de inteligencia del ex Imperio
Austro Hungaro pasaron a una frenetica actividad llegando a
conciertos con los bavaros. Acá tiene su
opción el Nazismo,
germanico sureño y catolico. Aparece Hitler que
liquida a Mussolini, comenzado por Austria.
El IS tenia que mermar el poder nazi
restándole aliados, escogió a Mussolini como
vulnerable.
GUERRA
ESPAÑOLA PRESENTE Y QUIEBRA
DE LA FUTURA
Biseo trabajó fuertemente en pro del S79,
SPARVIERO, que sería un calentamiento de cuerpo, un
puente al futuro pero no el futuro. Cuando despertó
-del desastre de España- se sintió manipulado
por los ingleses.
Biseo fue urgido despues -por Mussolini- a
estudiar una Flota Aérea muy moderna y muy efectiva
para 1941, pero, EL Duce, ya no creía más que
la Aeronautica era el arma decisiva. Compartia la
decisión con la Marina. Tambien queria una gran
linea aérea internacional, que fue LATI, cuyo
diseño demoró más de
tres años al servicio
del SIM y OVRA.
La "Intuición 1936" de Mussolini lo
llevó al aborto
tecnológico, ya que el armamento italiano que
logró era unas prolongación de aquel de la
GRAN GUERRA.
Notable era la diferencia con el armamento del
Tratado de Rapallo que usufructuó Hitler. Despues se
justificó ?el Duce- diciendo que "la IIa. Guerrra
Mundial comenzó en España";
La Guerra Civil de España ha sido
presentada como campo experimental, pero,
¿Qué armamento nuevo se experimentó?
Por los puertos peruanos pasaron armamentos checos,
italianos, estadounidenses, alemanes, belgas, etc, de la
Guerra del Chaco, rumbo a España.
El peruano, Coronel de Material de Guerra, Master
MIT, Héctor Cornejo L., que selecionó las
ametralladoras ZB30 y ZB54, de BRNO, para el Perú,
en esa epoca, las mejores ametralladoras, como
demostró despues la Iia. Guerra
Mundial, confirmaba el aserto.
Biseo, objetó el gran costo de
España para Italia, su escaso beneficio, el poco
espacio para innovación tecnológica que
quedó y ademas desfinanciado, como que solo se
pidieron hacer series mejoradas del SPARVIERO, que estaba
ya obsoleto, debiendo ser bimotor y más potente, lo
que no se logró. Esa es la conversación -con
Ciano- a la que éste se refiere el 3 de octubre de
1939 en su DIARIO.
Mussolini ?despues- condonó deuda
española, ayudó a Franco en 1939, fue
más cercano a él que Hitler, más los
falangistas se pasaron a Hitler
GUERRA
POLÍTICA
Yo le dijé a Bíseo, que, ese perfil
psicológico de Mussolini, lo explotó el IS,
que consolidó su islote liberal itálico y
masonico, más redes jesuitas, e infiltró la Marina
buscando desposar oficiales con mujeres
inglesas,
Despues reforzó lazos entre la nobleza
inglesa e italiana, promovió conexiones
empresariales, Incluso alentó el fascismo, ensalzo a
Mussolini y lo trató con guante blanco en su
prensa.
Más adelante, diferencias con Hitler, su
escogido…Y España fue su garlito y cayó
Mussolini como paloma ebria
Inglaterra, fue autora de la Guerra de
España, donde creo se ha subestimado ?notablemente-
al Duce y su participación, pues, nexos con Juan
March los tenia. O sea, su llegada a Franco era de
primera.
Mariategui en alguna parte tiene una observación similar, pero, la llegada
de Hitler, desplazó a Mussolini, se escuchó
decir en Londres: "¡Que espiritúal ese
Hitler¡", "¡Como conoce lo
trascendental¡" "¡Como contrasta con ese cinico
de Mussolini, que ?ademas- no es gentleman…",
sic.
Cuando se conocen, Hitler y Mussolini, el Duce
sintió franco desagrado ante ese burgues de mirada
triste, bigote bufo, poco marcial, vegetariano, biologista,
esoterico, sin visión mundial y anticomunista
ramplón…
Hablaba ?Hitler- del Sacro Imperio Romano
Germanico como la cúspide de la cultura
occidental con Barbaroja, lider indiscutido. Desataba todas
las furias del Duce.
Su frase desdichada, desde entonces, del Duce, fue
que Hitler era un lider de segunda para un país de
primera, mientras que él era lider de primera para
un pais de segunda…
Despues fueron confrontados los mitos y
sagas, Grecoromanas por los Nibelungos. Y así
sucesivamente…Cadenas de mesas esotericas al servicio de
Hitler, el Cliveden Set, el Apaciguamiento,
España, terminada la guerra, no fue
capitalizada por nadie. Eso es comprensible sólo en
terminos de un garlito ingles, en el que cayó
Mussolini, llevado de la mano por el agente doble, Juan
March, cuyo hijo fue Lord.
LOS
GRAMSCIANOS

La larga noche del 43, fue el largo amanecer de la
izquierda italiana, que se encontró más fuerte
que nunca, hasta ser la izquierda más poderosa de
Europa, herencia de
Gramsci. Los peruanos lo conociamos mucho y eramos tributarios
de el.

Mariategui era gramsciano como la izquierda peruana,
pero, no hago depender una cosa y otra, pues, Pesce,
aportó mucho a ese sesgo, éste, H. Pesce, de
familia
noble, saliendo del INSTITUTO LIMA, en donde fuera
compañero de carpeta de mi padre, viaja a
Nápoles, donde estudió Medicina y
fue actor de teatro. Y conoce a Gramsci ?preso- y lo estudia,
profundamente, concluyendo que la suya era la clave de análisis de los capitalismos tardios en
estados multinacionales. Prioridad era la REALIDAD NACIONAL. Es
acá donde se enfrenta a Stalin en la persona de
Vittorio Codovila en la Conferencia del
COMINTERN. Su discípulo universal, EL CHE GUEVARA,
reavivó su recuerdo.

Stalin en ese momento estaba llegando a la
Industrialización Forzada despues de arrasar a los
Kulaks. Se preparaba abiertamente para la guerra mundial y a
mitad del -proceso
industrial bélico- abandonaron la URSS, los
técnicos alemanes del Tratado de Rapallo. Despues Stalin
barrió con toda la Oposición desde Bujarin a
Trotsky y reforzó sus organos de seguridad y
aperturó los Gulags.

El final estaba cantado: el pérfido Tratado
Stalin-Ribbentrop

CONCLUSIONES

La Guerra de España no fue el preludio de la
IIa. Guerra Mundial sino el desastre del
Fascismo;
Mussolini, por su "Intuición 1936", tuvo que
embarcarse en Abisinia y España, donde fue valuado
militarmente en su triste realidad;
El desvío de fondos del relanzamiento de la
economía
italiana y poder militar fue letal; lo complementó su
despilfarro en España desde los fondos
SAFNI;
Conversaciones con El Vaticano se truncaron;
así como aquellas con los grupos
nacionalistas católicos de Austria; y el Integrismo
hispano-portugues y las oscuras redes venecianas;
Los Super Hombres, Hitler y Mussolini se cruzaron y
entrecruzaron, hasta llegar al antagonismo, perdiendo ambas
partes, donde debió haber existido sinergia; ademas
fracasó el proyecto
militar fascista;
Stalin, ante el delirio de la razón,
aportó su paranoia; y
Allan Dulles con la OSS ?despues CIA- usó
efectiva y plenamente todo el potencial político que
quiso poner en valor
Mussolini contra la URSS.